한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
anno 2024, fudan school management notificatio morum improborum in rejiciendis admissionibus attentionem latissime allexit. inter eos aliqui discipuli integritatem violaverunt in processu promotionis, quod tandem difficilem scholae respondendi effecit. hoc non solum detrimenta scholae effecit, sed etiam certa fortuna aliorum studentium incidit.
quidnam est actus "dimittere" simile? in initio signandi admittendi litteras obligationis, hi discipuli quoddam "aeternum iusiurandum" expresserunt obligationis, sed in fine suum officium adimplere neglexerunt, consilium dilectuum turbandi causantes.
cur discipuli volunt "dimittere"? ex altera parte, non difficile est intelligere quid discipuli vere sentiant. obire possunt multiplicibus electionibus in processu promotionis, et dicere non possunt "non" praemissae litterae scholae obligationis - quia sollicitantur quod impropriae electiones adversas effectus habebunt, et claram habere non possunt. electio in hoc tempore.
tamen iustificatae sunt discipuli actiones? secundum prospectum studentis, possunt iusta esse "sua tutanda", sed alumni debent esse cautiores in processu eximendi admissionum ad vitanda similia condiciones.
explorarent novas machinationes ut aequitatem quomodo haec quaestio melius solvitur? fortasse incipias ab hisce aspectibus.
mechanismus admissionum impellentium et eximentium tam scholarum quam studentium aliquem gradum autonomiae dat. attamen si scaena applicationis plene libera est sed processus admissio valde strictus est, tunc problemata similia fundamentaliter solvi non possunt.
summatim:
mores "dimittere columbas" multiplex est. et magis solutio scientifica ad vitanda similia problemata ne iterum fiat.