한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

основная причина иска лежит в антирулевых положениях apple для разработчиков. этот пункт запрещает разработчикам продвигать сторонние платформы и веб-сайты в app store в попытке ограничить влияние разработчиков на пользователей. хотя суд обязал apple снять это ограничение, epic не удовлетворена тем, как apple его обеспечивает. с этой целью epic подала иск, и apple в итоге потребовали предоставить 1,3 миллиона документов, связанных с правилами app store. однако удивительно то, что apple подает новый документ и просит суд отменить ранее вынесенный судебный запрет.

apple отменила первоначальный запрет на основании двух прецедентов. в решении по делу штата беверидж против apple было установлено, что положения apple, запрещающие начальную загрузку, не были несправедливыми. этот прецедент означает, что федеральное правительство не может оспорить положение apple о запрете загрузки, в результате чего общенациональный запрет больше не подлежит исполнению. дело «мерти против миссури» касается истцов, утверждающих, что администрация байдена оказывала давление на компании социальных сетей, чтобы те обуздали дезинформацию во время пандемии коронавируса. хотя это не имеет отношения к данному делу, суд вынес решение в пользу apple.

таким образом, apple считает, что epic не может доказать, что ее положение о запрете начальной загрузки оказало прямое влияние на бизнес epic, и нет никаких доказательств того, что пользователи выберут epic среди других магазинов приложений из-за отсутствия положений о запрете начальной загрузки. проведя всесторонний анализ двух случаев, apple предложила отменить или ограничить сферу действия запрета. это означает, что apple может повторно ввести положения о запрете начальной загрузки в правилах app store, если только в этом не участвует epic games.

однако окончательное решение остается за судом.

этот иск касается не только правил и законов app store, но и спора между эстетикой и логикой.стратегия apple: используйте законные средства для защиты собственных интересов и постарайтесь получить преимущество в правовом поле.
дилемма epic: столкнувшись с юридическими проблемами, вам необходимо найти соответствующие решения и бороться за свои права.влияние прецедента: юридический прецедент добавляет иску новый аспект и измерение и может повлиять на другие дела, связанные с app store.