한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

η βασική αιτία της αγωγής έγκειται στις διατάξεις της apple κατά του συστήματος διεύθυνσης για τους προγραμματιστές. αυτή η ρήτρα απαγορεύει στους προγραμματιστές να προωθούν εξωτερικές πλατφόρμες και ιστότοπους στο app store σε μια προσπάθεια να περιορίσουν την επιρροή των προγραμματιστών στους χρήστες. αν και ένα δικαστήριο διέταξε την apple να καταργήσει αυτόν τον περιορισμό, η epic δεν είναι ικανοποιημένη με τον τρόπο που η apple τον επιβάλλει. για το σκοπό αυτό, η epic υπέβαλε μήνυση και η apple κλήθηκε τελικά να παράσχει 1,3 εκατομμύρια έγγραφα σχετικά με τους κανόνες του app store. ωστόσο, αυτό που προκαλεί έκπληξη είναι ότι η apple καταθέτει ένα νέο έγγραφο και ζητά από το δικαστήριο να ανακαλέσει την προηγουμένως εκδοθείσα διαταγή.

η apple ανέτρεψε την αρχική απαγόρευση με βάση δύο προηγούμενα. η απόφαση στην υπόθεση beverage v. apple, μια κρατική υπόθεση, διαπίστωσε ότι οι διατάξεις της apple κατά του bootstrapping δεν ήταν άδικες. αυτό το προηγούμενο σημαίνει ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν μπορεί να αμφισβητήσει τη ρήτρα κατά της εκκίνησης της apple, καθιστώντας την απαγόρευση σε εθνικό επίπεδο πλέον μη εκτελεστή. ο μέρθι εναντίον του μιζούρι περιλαμβάνει ενάγοντες που ισχυρίζονται ότι η κυβέρνηση μπάιντεν πίεσε τις εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης να περιορίσουν την παραπληροφόρηση κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κορωνοϊού. αν και δεν σχετίζεται με αυτήν την υπόθεση, το δικαστήριο αποφάσισε υπέρ της apple.

συνοπτικά, η apple πιστεύει ότι η epic δεν μπορεί να αποδείξει ότι η ρήτρα anti-bootstrap είχε άμεσο αντίκτυπο στην επιχείρηση της epic και δεν υπάρχουν στοιχεία ότι οι χρήστες θα επιλέξουν το epic από άλλα καταστήματα εφαρμογών λόγω της απουσίας ρητρών anti-bootstrap. μέσω μιας ολοκληρωμένης ανάλυσης των δύο υποθέσεων, η apple πρότεινε την ανάκληση ή τον περιορισμό του εύρους της απαγόρευσης, πράγμα που σημαίνει ότι η apple μπορεί να επαναφέρει ρήτρες anti-bootstrap στις οδηγίες του app store, εκτός εάν εμπλέκεται η epic games.

ωστόσο, η τελική απόφαση ανήκει στα δικαστήρια.

αυτή η αγωγή δεν αφορά μόνο τους κανόνες και τους νόμους του app store, αλλά και μια συζήτηση μεταξύ αισθητικής και λογικής.η στρατηγική της apple: χρησιμοποιήστε νόμιμα μέσα για να προστατεύσετε τα δικά σας συμφέροντα και προσπαθήστε να αποκτήσετε πλεονέκτημα στον νομικό τομέα.
το δίλημμα της epic: όταν αντιμετωπίζετε νομικές προκλήσεις, πρέπει να βρείτε τις κατάλληλες λύσεις και να αγωνιστείτε για τα δικαιώματά σας.αντίκτυπος του προηγούμενου: το νομικό προηγούμενο προσθέτει μια νέα οπτική γωνία και διάσταση στην αγωγή και θα μπορούσε να επηρεάσει άλλες υποθέσεις που σχετίζονται με το app store.