한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
"50 000 yuania on ainoa hengenpelastuspilli." kuultuaan nämä viisi sanaa li mingin sydän sattui kuin veitsi. kuitenkin vaikeuksien partaalla häntä houkuttelee pelastusköysi. asuntolainan maksun katkaiseminen asunnon turvaamiseksi saattaa tuntua oikotieltä vaikeuksissa oleville asunnonomistajille, mutta se on itse asiassa uhkapeliä, yritystä, joka hyödyntää oikeudellisen tietämyksen puutetta ja taloudellista painetta tuottaakseen voittoa.
wu longfei, guangdong legal shengbang (dongguan) -lakitoimiston vanhempi kumppani, paljasti asuntolainojen maksujen katkaisemisen talojen suojelemiseksi: "tämä on rahan ansaitseminen huonolla tiedolla, vaikka näillä instituutioilla voi olla oma roolinsa talojen säilyttämisessä." termi, mutta se ei ole välttämätöntä. kiinteistöhuutokaupat vievät aikaa, ja myös pankkilainojen maksuhäiriömenettelyt vaativat aikaa ja kärsivällisyyttä.
"edes ilman väliintuloa toimituksen katkaisun jälkeen, kiinteistöä ei huutokaupata nopeasti normaalien lainmukaisten menettelyjen mukaisesti, ja se vie usein yhdestä kahteen vuotta. tämän "turvakanavan" houkutus on kuitenkin usein vastustamaton.
zhang taojin lisäsi, että pankkien järjestämättömien luottojen suhde on alhainen kun lainatarjonta katkeaa kolme kertaa peräkkäin tai yhteensä kuusi kertaa, pankki voi nostaa kanteen välittömästi. kuitenkin nyt, kun ulosmittausten määrä on lisääntynyt ja monet kiinteistöt ovat edelleen asuttuja, huutokaupoista on tullut vähemmän helppoja toteuttaa ja ne voivat helposti johtaa konflikteihin. tämä on lopputulos, jota kukaan osapuoli ei halua nähdä.
"monet kiinteistönomistajat tietävät vähän laeista, käytännöistä ja siitä, kuinka kommunikoida pankkien kanssa, joten he hämmentyvät helposti kotivakuutusyhtiöiden retoriikasta ja päättävät sitten katkaista maksut kotinsa suojelemiseksi", hänen analyysinsä selvensi ongelmaa.
asuntolainan maksun katkaiseminen asunnon turvaamiseksi on enemmän kuin valtava uhkapeli sumussa. todellisuudessa, kun monet asunnonomistajat kohtaavat vaikeuksia, heidän on vaikea selvittää oikeudellista ja taloudellista tilannettaan ja he joutuvat epätoivoisiin tilanteisiin.
"jopa toimitusten katkaisun jälkeen omistajat kohtaavat enemmän riskejä", zhang tao paljasti "jos he edelleen kieltäytyvät maksamasta takaisin, pankki käynnistää ehdottomasti oikeudenkäynnin ja vaatii toimituksen katkaisevan henkilön kantamaan vastuun." sopimusrikkomuksesta tämä sisältää, mutta ei rajoitu, koko lainan takaisinmaksun ja koron ja oikeudenkäyntikulut.
kriittisemmin kuitenkin, että juridisten reunojen herkkä tasapaino voi johtaa myös suurempiin riskeihin. vaikka oikeudenkäyntiprosessin viivyttämistä koskeva strategia itsessään ei välttämättä muodosta suoraan oikeudellista riskiä, jos leasing suunnitellaan etukäteen kiertämiskeinona, se todennäköisesti ylittää lailliset rajat ja sitä pidetään tuomioistuimen tuomion vastustajana. ja hallitseva.
"kun tosiasiat ovat selvät ja todisteet riittävät, sinua voidaan epäillä rikoksesta ja saada ankara lain mukainen rangaistus."
li ming katsoi ulos ikkunasta, hämmennys ja pelko kietoutuivat yhteen. hän ei tiennyt mitä tehdä seuraavaksi? pitäisikö hänen valita turvallinen polku sumussa vai astua tuntemattomaan maailmaan ja vastata haasteeseen?
