한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

allerdings reichte apple kürzlich einen neuen antrag ein und forderte das gericht auf, die zuvor erlassene einstweilige verfügung aufzuheben. sie stützten sich auf urteile in zwei neuen fällen (beverage gegen apple und murthy gegen missouri), die zeigten, dass die vorherige einstweilige verfügung nicht mehr wirksam war. in der entscheidung im fall beverage vs. apple, einem staatlichen fall, wurde festgestellt, dass die anti-bootstrapping-bestimmungen von apple nicht unfair waren. dies bedeutet, dass die bundesregierung keine einwände dagegen erheben kann und das landesweite verbot nicht mehr durchsetzbar ist. bei murthy gegen missouri geht es um den vorwurf des klägers, dass die biden-regierung während der neuen corona-epidemie druck auf social-media-unternehmen ausgeübt habe, falsche informationen zu kontrollieren. obwohl dies wenig mit diesem fall zu tun hat, entschied das gericht zugunsten von apple, weil das gericht vom kläger die bereitstellung verlangte beweise dafür, dass die handlungen des beklagten ein erhebliches zukünftiges risiko für ihn darstellten.

apple ist der ansicht, dass das urteil im fall murthy für diesen fall von großer bedeutung ist. es zeigt, dass es der klage von epic an substanziellen beweisen mangelt und dass benutzer epic anstelle anderer app-stores wählen können, da es keine anti-guidance-klausel gibt. wenn man diese beiden fälle zusammenfasst, ist apple der ansicht, dass das gericht grund hat, die einstweilige verfügung aufzuheben oder ihren umfang einzuschränken. dies bedeutet, dass apple möglicherweise wieder anti-bootstrap-klauseln in die app store-richtlinien einführt, es sei denn, es handelt sich um epic games.

bei diesem rechtsstreit geht es nicht nur um die interessen von apple und epic games, sondern auch um die auseinandersetzung mit regeln und anwendungen. dies spiegelt die komplexität der technologiebranche wider und zeigt den fokus auf fairen wettbewerb. letztendlich wird die entscheidung des gerichts die richtung dieser klage bestimmen und tiefgreifende auswirkungen auf das zukünftige entwicklungsmodell des app stores haben.