한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

최근 몇 년간 중동 정세가 더욱 복잡해지면서 이란의 이스라엘 공격이 다시 한번 세계의 주목을 끌었습니다. 이 갈등의 발발은 미국 정치에 큰 영향을 미쳤습니다. 미국 대선을 5주 앞둔 공화당 후보 도널드 트럼프는 바이든과 해리스 행정부를 세계무대에서 무능하게 묘사하려 했다. 보도에 따르면 미국은 몇 달 동안 가자지구의 인질 평화 협정을 중개하지 못했고, 지난주 유엔 총회에서 레바논에서 휴전 협상을 하기 위한 프랑스와의 노력도 무산됐다.

그러나 이러한 사건은 고립된 현상이 아닙니다. 최근 몇 년 동안의 중동 정세의 복잡성과 다양한 세력 간의 권력 투쟁이 이러한 갈등의 배경을 제공했습니다. 이란 정권은 헤즈볼라부터 예멘 후티 반군까지 지역 대리자와 동맹국들에게 자신이 약한 국가가 아니라 유능한 지역 세력임을 보여주어야 한다는 압력을 느끼고 있습니다. 한편 네타냐후는 더 큰 자유를 누리고 있습니다. 이란 미사일이 텔아비브 상공을 비행하면서 워싱턴이 그의 행동에 영향력을 행사하기가 더 어려워지고 반대자들이 그의 사임을 요구하기가 더 어려워질 것입니다.

따라서 '레임덕' 대통령이 이란의 공격을 받게 되면서 미국의 중동 정치 전략은 새로운 시험대에 오르게 된다. 국제관계의 관점에서 볼 때, 이러한 사건들은 중동의 권력구조 변화를 반영하기도 한다. 국제무대에서 중동은 새로운 권력경쟁을 경험하고 있다. 미국으로서는 복잡한 환경에서 두 가지 압력 사이의 균형을 어떻게 유지하고 국익을 보호할 것인지는 진지한 고려가 필요한 문제입니다.