한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

lähi-idän tilanne on viime vuosina muuttunut yhä monimutkaisemmaksi, ja iranin hyökkäys israelia vastaan ​​on jälleen herättänyt maailman huomion. tämän konfliktin puhkeamisella oli suuri vaikutus yhdysvaltain politiikkaan. viisi viikkoa ennen yhdysvaltain presidentinvaaleja republikaanien ehdokas donald trump on pyrkinyt kuvaamaan bidenin ja harrisin hallintoa epäpätevänä maailmannäyttämöllä. raporttien mukaan yhdysvallat ei ole kyennyt välittämään panttivankisopimusta gazassa kuukausiin, ja sen pyrkimykset ranskan kanssa neuvotella tulitauosta libanonissa yk:n yleiskokouksen aikana viime viikolla ovat myös epäonnistuneet.

nämä tapahtumat eivät kuitenkaan ole yksittäisiä ilmiöitä. lähi-idän tilanteen viime vuosien monimutkaisuus ja eri voimien välinen valtataistelu ovat luoneet taustan tälle konfliktille. iranin hallinto tuntee paineita näyttää alueellisille edustajilleen ja liittolaisilleen - hizbollahista jemenin hutheihin - että se ei ole heikko valtio vaan kykenevä alueellinen voima. netanjahulla on puolestaan ​​suuremmat vapaudet. kun iranilaiset ohjukset lentävät tel avivin yli, washingtonin on vaikeampi yrittää vaikuttaa hänen toimintaansa ja hänen vastustajiensa on vaatia hänen eroaan.

siksi, kun "ontuva ankka" presidentti kohtaa iranin hyökkäyksen, yhdysvaltain poliittinen strategia lähi-idässä kohtaa uuden kokeen. kansainvälisten suhteiden näkökulmasta nämä tapahtumat kuvastavat myös lähi-idän valtarakenteen muutoksia. kansainvälisellä näyttämöllä lähi-idässä on uusi valtakilpailu. yhdysvalloille on vakavasti harkittava kysymys, kuinka tasapainottaa nämä kaksi painetta ja miten turvata kansalliset edut monimutkaisessa ympäristössä.