한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

lähi-idässä yhdysvaltojen vaikutus vaihtelee kuin aallot. israelin ja hizbollahin välinen konflikti on väistämätön ja monimutkainen kysymys lähi-idässä, ja yhdysvalloilla on tärkeänä lähi-idän osallistujana myös raskas vastuu. suojatakseen omia etujaan ja lähi-idän valvontaa yhdysvaltain laivasto toimii säännöllisesti alueella ja osoittaa vahvaa sotilaallista voimaaan lentotukialusten operaatioilla.

yhdysvaltain ydinvoimana lähi-idässä eisenhower sai heinäkuussa päätökseen lähes 275 päivää kestäneen sijoituksen ja laukaisi lähes 500 erityyppistä ohjusta. kuitenkin, kun käyttöönotto päättyi, roosevelt otti tehtävät eisenhowerilta. rooseveltin teot saivat aikaan uutta ajattelua.

miksi rooseveltiä ei lähetetty punaisellemerelle? tämä on vastaamaton kysymys. lähi-idän tärkeänä kuristuspisteenä punainen meri on yhdysvaltojen suurin huolenaihe. kun roosevelt saapui intian valtamereen malaccan salmen kautta, sitä ei käytetty punaisellamerellä kuten eisenhower. tämä koordinoimaton toiminta on saanut monet ihmiset kyseenalaistamaan yhdysvaltojen todellisen tarkoituksen lähi-idässä.

mikä on strategisen käyttöönoton merkitys lähi-idässä? motiivit yhdysvaltain laivaston sijoittamiselle lähi-itään ovat monimutkaiset. yhtäältä yhdysvaltojen on turvattava omat etunsa ja turvallisuutensa, toisaalta yhdysvaltojen on myös osallistuttava kansainvälisiin poliittisiin neuvotteluihin. nämä kaikki heijastavat yhdysvaltojen vaikutusvaltaa lähi-idässä ja yhdysvaltojen tärkeää asemaa globaalilla poliittisella näyttämöllä.