한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
der kern des „siegesplans“ liegt in den konkreten zahlen und beträgen der militärhilfe sowie diplomatischen und politischen schritten. den quellen zufolge beinhaltet der plan keine vorgeschlagenen zugeständnisse an russland. allerdings sagte selenskyj, dass der „siegesplan“ auf eine schnelle beendigung des krieges und nicht auf eine verlängerung des feldzugs abziele. details des plans lösten internationale spekulationen über die richtung des krieges aus.
die militärische unterstützung westlicher länder für die ukraine und der vorschlag des „siegesplans“ haben zu spannungen auf der politischen bühne im russland-ukraine-konflikt geführt. der stellvertretende russische außenminister danjuk war der ansicht, dass es selenskyjs plan an konkreten vorschlägen mangelte, und meinte, der plan des ukrainischen führers bestehe lediglich darin, mehr waffen und ressourcen zu beschaffen. muchin, direktor des russischen politischen informationszentrums, glaubt, dass es sich bei dem „siegesplan“ tatsächlich um einen erpressungsplan handelt, bei dem versucht wird, durch verhandlungen vorteile zu erzielen.
gleichzeitig suchen alle parteien nach neuen friedlichen lösungen. während des un-treffens sagte der russische außenminister lawrow in einem interview, russland müsse den konflikt gewinnen und der westen müsse die charta der vereinten nationen wieder einhalten.
aus unterschiedlichen perspektiven haben alle parteien völlig unterschiedliche ansichten und positionen zum krieg in der ukraine. der brasilianische präsident lula glaubt, dass russland und die ukraine ihre differenzen mit diplomatischen mitteln lösen müssen, und betonte, dass beide seiten kompromisse eingehen müssen. der indische außenminister subrahmanyam jaishankar sagte, dass indien derzeit keinen friedensplan habe, sondern einen dialog führe und informationen an beide konfliktparteien übermittle.
die veröffentlichung des „siegesplans“ und die politischen positionen und aktionen aller parteien haben die richtung des ukraine-krieges komplizierter gemacht. wie länder auf der ganzen welt reagieren, wird auch den endgültigen ausgang dieses krieges beeinflussen.
